免費avwww.s9uu6.com

2018地方選舉結果揭曉已經一個多月，慘敗的民進黨似乎還不知道如何面對，從他們荒腔走板的敗選檢討，就可以看出端倪。責任政治是民主政治的重要精神，執政黨敗選後進行內閣改組就是責任政治的具體表現，其中，閣揆是否下台為敗選負責，就是最為明確的指標，但是，一個多月來，蔡政府翻來覆去，完全讓國人摸不著頭緒。賴清德確實在選後第一時間就表達去職的意向，最遲的辭職時間則訂在明年度總預算審查完竣時，平心而論，這不失為負起政治責任又兼顧台灣政治現實的作法，然而，身為總統的蔡英文似乎另有考量，先是自行辭去黨主席表示以示負責，在慰留陳菊和賴清德之後，又傳出小英徵詢蘇貞昌回鍋組閣意願，一會兒風、一會兒雨，讓人眼花撩亂。沒想到，最新的說法卻是小英肯定賴清德，宣稱要賴院長繼續留下，就連敗選後人氣上升的陳其邁也說「希望說賴院長能夠留任」。小英與其邁的說法真的讓人匪夷所思，須知，無論賴清德院長有多麼優秀，按民主政治原理，閣揆在敗選選後辭職已成為慣例常態，遑論，這個謠傳有多優秀的賴清德，其上任後所作所為，包括種種重大政策髮夾彎，不正是導致民進黨兵敗2018的主要原因？依此而論，作為閣揆的賴清德下台負責，難道還需要討論嗎？難道小英強留賴是另有政治考量嗎？民進黨的倉皇失措，還表現在黨內對敗選的檢討上，迄今為止，關於敗選的原因仍然各說各話、莫衷一是，選後儼然成為新共主的桃園縣長鄭文燦日前竟然宣稱：太想追求一步到位的改革、太過於堅持的改革，是造這次敗選的原因。很抱歉，這已經不是事後諸葛可以形容，人稱民進黨小諸葛的鄭文燦在2014年在國民黨不倒不會好的氛圍中勝出，四年前贏得不明不白就罷了，看起來小諸葛到現在還不知道2014他之所以擊敗吳志揚，與2018民進黨之所以慘敗的真正原因。改革，其實不是民進黨的專利，更不是導致民進黨敗選的真正原因，傲慢的改革與選擇性的改革才是，以年金改革為例，年金改革如果真的可以做到世代正義、年金永續，怎麼可能不得到人民支持？真正的問題不是改革，而是軍公教年改方案不一，有吵的有糖吃，真正該改的勞保卻不敢碰，改革遇到選票就轉彎，如此充滿政治算計的所謂改革，怎麼能不被看破手腳？號稱小諸葛的鄭文燦不願意誠實面對民進黨改革的缺失，反而轉移焦點把敗選歸咎於改革，如果這樣的水平就是民進黨下個世代的領導人， 2018的敗選會是民進黨的終點嗎？敗選一個多月以來，民進黨上下表面上深切反省，可實際上又時常不小心現出原形，日前自稱高雄小金剛的許智傑評論高志鵬收賄案遭判刑4年6個月定讞時竟稱，立法院剛剛通過《法院組織法》，但最高法院卻在此時做出判決，對高志鵬非常不公平。許智傑，你也幫幫忙，高志鵬被判刑定讞的是12年前的收賄關說案件，宇宙大爆炸立委是嫌民進黨敗得不夠慘烈？還是準備下一屆打包回家？民意如流水，選舉輸贏難免，如何真正記取教訓，是各政黨避免連敗的關鍵，以民進黨這種不知所云的敗選檢討，2020要樂觀，恐怕很難。更多論壇文章 蔡英文這樣花錢拚經濟 習近平為四十年劃下句點 憑什麼換政府就會買到房？ 那一夜，我失去了所有積蓄──莫斯科失竊記 嘴砲的美國人與沉默的台灣人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去